alainlemasson.fr

La Russie et l'atout du temps long (titre original)

La Russie dispose semble-t-il des ressources nécessaires pour faire durer la guerre en Ukraine et tirer avantage des modifications prévisibles du paysage politique dans les années à venir. La réélection de Trump en 2024 serait ainsi susceptible de provoquer la diminution brutale du soutien militaire et financier des États-Unis à l’Ukraine. Et il parait illusoire de penser que l’Europe puisse compenser rapidement un retrait américain.

Toute aussi grave sinon plus pourrait être la perspective annoncée d’une Présidence RN en France en 2027 et son impact sur le plan militaire. La notion de dissuasion nucléaire, une abstraction sans doute dans l’esprit d’une majorité de Français, est en fait la composante capitale du rapport de forces militaire entre la France et la Russie, et plus largement entre l’Europe et la Russie. Et à cet égard, tout laisse penser à un dangereux affaiblissement de cette dissuasion dans l’hypothèse d’une Présidence d’extrême-droite. 

La loi donne en effet au Président français le pouvoir de décider seul le déclenchement de l’arme nucléaire. La France ne prendra jamais une telle initiative, sauf dans le cas d’une riposte à une menace extérieure nucléaire, directe et avérée, visant le sol français - ou peut-être un autre pays européen. Une telle situation implique une très grande rapidité de prise de décision et ce qui compte dans la crédibilité de cette riposte se résume alors à la crédibilité de la personne qui a la responsabilité d’appuyer ou pas sur le bouton. La dissuasion nucléaire relève ainsi du tout ou rien, en ce sens que l’ennemi croit ou ne croit pas à la détermination de cette personne.

La dissuasion nucléaire française affaiblie

Et concernant le RN, tous les doutes sont permis, comme l’indique le passé de ses dirigeants, les liens de proximité multiples, voire de dépendance, tissés au fil du temps avec le pouvoir russe, la solidarité de cette mouvance avec ses homologues européens, les déclarations affichées du groupe constitué au Parlement européen. On peut compter en outre sur l’efficacité des services russes pour agir sur l’opinion le moment venu, mobiliser les mouvances pro-russes nombreuses en France et ailleurs en Europe, en s’appuyant sur tous les ressorts des pressions « amicales », depuis l’incitation financière au chantage des révélations gênantes.

L’anticipation des moyens à mettre en œuvre pour contrer l’effet potentiellement dangereux d’une Présidence d’extrême-droite n’est pas simple. On peut certes espérer l’absence de majorité parlementaire, mais une situation de cohabitation serait sans influence sur la crédibilité de la dissuasion nucléaire française. On ne voit pas non plus en quoi la répétition vis-à-vis de la France du scénario financier de 2022 destiné à contenir les ambitions nationalistes de l’Italie pourrait être d’une quelconque efficacité. La seule hypothèse théorique serait le transfert hors de France du centre de commandement des forces nucléaires françaises, mais on imagine sans peine les difficultés de toute nature d’un tel projet.

La solution réaliste est alors dans l’information régulière et rigoureuse de l’opinion sur l’importance des capacités françaises de défense militaire, y compris dans le domaine de la dissuasion nucléaire. Une opinion certainement disposée à prêter attention à de tels sujets dans le contexte actuel de mondialisation des conflits en Ukraine et au Proche-Orient. Une opinion qui comprendrait peu à peu que l’accession du RN à la Présidence changerait dangereusement le rapport de forces entre l’Europe et la Russie, et renforcerait la menace d’une extension de la guerre par la Russie.

Alain Lemasson

Ancien banquier – Fondateur d’infofi2000